ENG
 

В Москве прошёл XXIX Международный Конгресс биологов-охотоведов

Дата публикации: 25.08.2009

Всю минувшую неделю в Москве работал XXIX Международный Конгресс биологов-охотоведов, собравший более 600 экологов, биологов, практиков охотничьего хозяйства, представителей органов власти и общественных объединений из 70 стран мира. Председатель Правительства РФ В. В. Путин прислал участникам приветствие, в котором, в частности, было сказано:

Нерациональное использование биоресурсов, в том числе и охотничьих, чревато сокращением природного разнообразия, оскудением нашей планеты. Недопустить это — наша общая цель и задача.

Обо всём этом весьма подробно и говорили участники конгресса, памятуя о его девизе — «Охота. Охотничье хозяйство. Общество в гармонии с природой». В его рамках прошли 4 пленарных заседания, столько же «круглых столов», 3 симпозиума, работали 18 секций. Отдельные темы были отданы молодым учёным, которые выступили со своим видением проблем и путей их решения.

Самые, пожалуй, активные беседы велись во время выездов в охраняемые природные уголки, как это было в Приокско-Террасном заповеднике, куда в один из дней собралось самое большое число участников конгресса.

Здесь и у журналистов появилась возможность несколько выйти за рамки научной полемики, сменить плоскость разговоров. Например, задать вопрос, который вертелся на языке постоянно: насколько природоохранные задачи совместимы с охотничьими приоритетами. Заведующий кафедрой охотоведения Вятской сельхозакадемии Виктор Машкин так отвечает на этот вопрос:

Сами основы существования охотоведения невозможны без преумножения биоресурсов живой природы с тем, чтобы потом рационально их использовать. Первое, чему мы учим своих студентов, — глубокое знание фауны и её сохранение.

Хорошо, что у нас есть возможность периодически собираться столь широким составом, — делится Виктор Иванович впечатлениями от конгресса. — Иностранцы, когда слушают наши выступления, воочию знакомятся с российской природой, в восторг приходят и от неповторимых ландшафтов, и от видового разнообразия растительности, зверья. Они оценили работы по восстановлению численности лося, сурка, бобра. Вот приехали познакомиться с программой восстановления поголовья зубров. Кстати, мы всё надеемся, что со временем реликтовое животное перестанет быть краснокнижным персонажем, а станет промысловым зверем.

Иностранные коллеги с горечью констатируют, что у них есть свободные охотничьи угодья, но зверя там негусто. У нас же около 60 разрешённых охотничьих видов, от суслика до медведя.

Выровнялась ситуация с пушным зверем. В той же Вятке скидки на меховые изделия доходят до 60%. Да и во всём мире наметились тенденции к снижению и спроса, и цен на пушнину.

Вспомним, как с соболем было, — продолжает ученый. — За одного зверька корову давали. А теперь соболя удалось расселить в новые регионы, где зверь успешно прижился, хорошо размножается. Да так, что ежегодно страна за границу продает до полумиллиона шкурок. Численность соболя при этом не снижается. Похожая ситуация была с бобром и выхухолью. Нам бы теперь с копытными ситуацию переломить.

Так думает не он один — на форуме самой обсуждаемой стала специальная тема «Международное сотрудничество в вопросе сохранения сайгака». Его изображение даже поместили на эмблему конгресса.

Трудно представить, что в советское время численность сайгаков была доведена до 3 миллионов, а в беспредельные девяностые поголовье сократилось до 30–40 тысяч. То есть сайгак стоит на грани исчезновения. Это не только дешёвое мясо — намного дороже стоят рога сайгака, которые в любом количестве готов поглотить тот же Китай, использующий их в интересах своей народной медицины. Вот и выбиваются в первую очередь сайгаки-самцы, носители рогов. Нехватка производителей сразу же резко ударила по численности поголовья.

Свой взгляд на значение конгресса у доктора биологических наук, заслуженного деятеля науки, академика Петровской академии Николая Железного-Чукотского, известного в учёной среде своими жёсткими позициями, когда речь заходит о двойных стандартах по отношению к природе. Он на дух не переносит чиновников, произносящих с высоких трибун правильные слова, но запросто организующих охоту на вертолетах или подписывающих разрешение на строительство коттеджей в водоохраной зоне.

Именно Железнова-Чукотского международное сообщество рекомендовало президентом данного конгресса. Но в Москве предпочли предложение не услышать. Однако учёному-практику к подобному отношению к собственной персоне не привыкать. Важнее другое. Николай Константинович был участником 12 международных конгрессов, побывав в 29 странах. Потому имеет право сравнивать:

Уровень подобных крупномасштабных встреч у нас и за рубежом значительно разнится. У нас итогом становятся решения, наполненные уже привычными пафосом: создать, усилить, увеличить. И всё, дальше пустота. А в европейских странах после подобных форумов в государственные акты вносятся серьёзные проблемные вопросы. И можно не сомневаться, что под их решение будут созданы специальные программы, выделены финансы. У нас даже законы, казалось бы, прописанные с целью упорядочения процессов, наоборот, только усиливают диссонанс. Это я в том числе и о законе «Об охоте» говорю, который на конгрессе вызвал немало справедливых нареканий. Стоит хотя бы отметить, что в нынешнем виде он позволяет вести земельный передел. Именно этим обернётся приватизация охотничьих угодий.

Свое мнение высказал и руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергей Данкверт:

Закон требует изменений, корректировок. Если сегодня будут говорить, что закон не тот, это не совсем правильно. Нужно говорить о том, что нам всем вместе нужно вникнуть в этот закон и постараться дать предложения, которые бы корректировали многие его нормы.

Источники — IUGB-2009, «Ока-Инфо».


Рассказать друзьям:




А что думаете Вы?

Поделитесь своим мнением об этой статье — оставляйте свой комментарий! Вы так же можете начать свое обсуждение или пообщаться на Форуме.

Оставить комментарий

Код верификации